2009/12/24(木) 『こんなｻﾝﾀを見た!』
ｸﾘｽﾏｽの季節になると､
あちこちの交差点で
｢ｷxxﾄを信じた者だけが永遠の命を手に入れることが出来るのです｣と
拡声器を使って大音量でｳｿをたれ流し､ｷxxﾄ教のｲﾒｰｼﾞﾀﾞｳﾝ活動
をしている人たちがいるわけだが､
信者を増やしたいor人を救いたいともしも思ってるのだとしたら､
ああいう
ｳｿ
はつかない方がいいと思う｡
☆ ☆ ☆
信じる､というのはどういう事を示すのだろう､と私はいつも考える｡
｢ｷxxﾄを信じる｣と｢ｻﾝﾀを信じる｣の｢信じる｣は同じ使い方をしているが､
同じ意味だろうか?
信じる､という言葉をうまく使った好例をあげれば､
『走れﾒﾛｽ』の中のｾﾘﾇﾝﾃｨｳｽのｾﾘﾌ､｢私はﾒﾛｽを信じる｣が分かりやすいだろう｡
｢信じる｣という行為は､
たとえそれが理屈に合わなくても､
｢相手の人格を信用する｣､そして
｢相手を信じた自分を信用する｣
ことである｡
その根幹にあるものは
｢相互の信頼関係｣であり､信じるという行為は一人では生まれない｡
お互いが信じあう､相互関係によって生まれるのである｡
なので､ｷxxﾄとの間に｢信じる｣という感情は生まれない｡
会ったことのない人とは信頼関係は築かれないからだ｡
☆ ☆ ☆
この季節によくあるｸｴｽﾁｮﾝ､即ち質問に､
｢お前､何歳までｻﾝﾀを信じていた?｣などという愚問､
すなわち愚かな質問がある｡
｢信じる｣も｢信じない｣も､俺とそのｻﾝﾀというやつとは知り合いじゃないから､
｢両者間の信頼関係｣を築きようがない｡そんな質問は､
｢お前、何歳まで北海道在住の吉田さんを信じていた?｣
と聞かれるのと同意である｡
すなわち､｢吉田さんとは会ったことがないから､
『信じる』かどうかは､
長年お付き合いして人間性をお互いに確かめ合ったあとの話です｣
ということである｡
☆ ☆ ☆
しかし､もしこれが｢何歳までｻﾝﾀを信じていた?｣ではなく､
｢何歳まで両親がつくｳｿを信じていた?｣
というｸｴｽﾁｮﾝなら話は別である｡
ｻﾝﾀなんて見ず知らずの人は｢信じる｣｢信じない｣の対象外であるが､
お父さんやお母さんが
｢夜中に空飛ぶｿﾘで徘徊する怪老人がいて､
ﾖｳｿﾞｳがいい子にしてたら靴下にﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄを入れてくれるのよ｣
ともし仮に子供に言ってたとしたら､
それはｳｿである｡
そんなｳｿを平気でつくお父さんお母さんを｢信じる｣かどうかは､
それまで親子の間でどれくらいの信頼関係が築かれていたかによるだろう｡
固い親子の絆で結ばれていれば､
｢僕はお母さんを信じる｡お母さんがｻﾝﾀがいるというのなら､ｻﾝﾀはいるんだ｣
となるだろうし､
全く信頼関係のない親子であれば､
｢うちのお母さんには虚言癖があるから､
僕は全く信じてない｣となるのである｡
☆ ☆ ☆
ちなみに私の場合は､
｢ｸﾘｽﾏｽの夜に怪老人が空を飛ぶ｣
という話の絵本があることは知っているが､両親から
｢この話はﾉﾝﾌｨｸｼｮﾝで､空飛ぶ怪老は現実にいるのよ｣
なんて話はされたことがないので､
信じるも信じないも｢そんな話は聞いてない｣だし､
ｻﾝﾀがいるかいないかについては､
｢ｻﾝﾀ=ｸﾘｽﾏｽにﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄをくれる存在｣と私は定義しているので､
答えは
｢ｻﾝﾀはいる｣
である｡
それが両親であっても赤の他人であっても､
｢ｸﾘｽﾏｽにﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄをくれる存在｣であればそれはｻﾝﾀであり､
人種･国籍･戸籍上の名前は一切無関係である｡
つまり､｢何歳までｻﾝﾀを信じていた?｣という質問には
二つの愚かしい視点間違いがあり､
一つは｢信じる対象はｻﾝﾀではなく､ｻﾝﾀがいるとその人に教えた人間｣であり､
もう一つは｢信じる信じないも何も､ｻﾝﾀはいる｣
という点だ｡
【朝食】 750kcal
･小倉ﾊﾟﾝ(750kcal)
【昼食】 1000kcal
･ご飯(350kcal)
･ｼﾁｭｰ(300kcal)
･おかず(200kcal)
･ｶｯﾌﾟﾗｰﾒﾝﾐﾆ(150kcal)
【夕食】 1000kcal
･ﾓｽﾁｷﾝ(1000kcal)
【合計ｶﾛﾘ】1650kcal
【運動】
･ｳｫｰｷﾝｸﾞ(朝40分)
･ｳｫｰｷﾝｸﾞ(夜40分)
･犬の散歩
【重量】 99.4ﾖｳｿﾞｳｷﾛ未計測
4.ひとつ戻る
/
0.ﾄｯﾌﾟに戻る