私の試合における『読み』がズバリと当たって勝った中で、 最も印象深いのは1989年8月12日の読売戦。 ナゴヤ球場でノーヒット・ノーラン目前の斎藤雅樹から逆転サヨナラ３ランを放って、 敗戦投手に叩き落した一戦である。 ： 　（３−０のビハインド、斎藤雅にノーヒットのまま）９回裏の中日の攻撃。先頭の中村が三振に倒れる。 ベンチのあちこちからため息が漏れ、「今日はやられたな」という声が聞こえた。 まだ試合は終わってないのに不謹慎なようだが、私も同感だった。この試合は、 展開を『読む』ような流れはなかった。 　ところが、投手の代打に出た音重鎮のバットから快音が発せられた。 ベンチから身を乗り出すと打球はライト線のフェア・グラウンドで弾んでいた。 ： 　この時、私は面白いことを考えはじめていた。 　 「ここから中日がひっくり返したら、 これは球史に残る試合になるな」 というものだ。 　そして、私はここからの展開を『読み』始めたのだ。 その後、彦野が倒れて２アウト、川又は四球、 仁村徹のタイムリーで１点を返し完封を阻止する。 ２点差となり２死一三塁、バッター落合を迎える。 (文章はsato23によるまとめ) 　ベンチから見ていた ここまでの展開が私の思い通りになっていたので、 最後も私のイメージ通りになる だろうと思えた。 自信とは違った確信のようなものがあった事を今でも覚えている。 　もちろん、打席の中では球種やコースを『読む』ことはしなかった。 どんなボールが来ても、私の身体が自然に反応してくれるはずなのだ。 　斎藤が投じたこの試合の125球目。真ん中のストレートだった。 打球はバックスクリーンのやや右に吸い込まれた。

　「こういう流れだから、きっとこうなるはず」。
　こういう見方は、私は好きだ。

　私が野球を観るのも、野球を単なる技術の競い合いではなく、 「ストーリー」であると考えるからだ。
　強いチームと弱いチームがやれば、必ず強い方が勝つ。 そんな、 エンディングがあらかじめ予想できるような 陳腐なストーリーはいらない。 さまざまな偶然が必然的に入り込む、 「面白い勝負」を見たいのだ。

　だから、読売は人気がないのである。

　頼みの４番が原因不明のスランプに陥ったり、 頼みのエースが突然の故障でローテが頭から狂ったりしたことが、 目に見える「原因」である。
　しかし、果たしてそれは“偶然”だったのだろうか？

　いいえ。
　“お天道さま”はしっかり見ている。
　「そんなストーリー性の野球じゃ、視聴率が取れない」
　と思った神様という名のディレクターが、 “強い選手を集めれば強いチームになる” という三流脚本家（＝ナガシマ）が書いた面白みのないシナリオを、 “カネで補強した強いチームを、弱い貧乏なチームが退治する” というシナリオに書き換えたのである。
　意地汚い補強によりストーリー性を排除しようとしたナガシマが失敗したのは、 偶然ではなく必然だったのだ。

　水戸黄門が、カネと権力で悪代官を屈服させたとして、観衆は喜ぶだろうか？
　観客の求めるものは、 「正々堂々とした勧善懲悪」 であり、「（カネのある者が勝つのではなく、正しい者が勝つ」 という結論でなければ、視聴者は納得しない。 彼らが観たいのは「黄門が代官に勝つところ」ではなく、「正義が悪に勝つところ」なのだ。

　重要なのは「勝つこと」ではない。「ストーリー」なのである。 （もっとも、水戸黄門はいつも最後は権力や家柄、暴力によって悪代官を押さえてるし、 読売に比べて中日が『善』かというと、最近はそうでもなくなってきた）