|
1986.4.11刊/講談社/落合博満著 |
||
 |
ロッテ時代、
元締めが２度目の三冠王になったときにこの書は出ている。
中日ファンを惑わす謎のキーワード、
“オレ流”という単語は、おそらくこの書が初出
ではないだろうか。
と、いうことは、“オレ流”はマスコミの創作語ではなく、
元締め本人の口から出た、ということになる。 | |
第３章『オレの打撃の秘密を公開しよう』の中、本書の140ページにその言葉は出てくる。
「オチ、お前、王さんの５５本のホームラン記録をどう思ってる？」 「別に。興味ないです」 「今シーズン、挑戦したいか？」 「どっちでもいいですよ。記録なんて、いつでも狙えます」 「そうか、なら頼みがある。来季のために、ちょっと若手を試してみたいんだ。 だからお前、今シーズンはもう休んでくれないか」 「いいですよ」 落合はそれまで本塁打50本、残り７試合を残していたが、 快く受け入れ、その後の試合を休んだ。 （しかしその後、落合はついに王の55本を超えることが出来ず、引退後に 「やっぱりあのとき挑戦しておけばよかった」と悔しがった） そしてシーズンが終わり、ロッテの最下位が決定すると、突然球団から稲尾監督の辞任が発表された。 球団発表によれば 「稲尾監督が自ら辞任を申し出た」 という事だった。 落合は憤慨した。 「オレに頭を下げてまで来季の構想を考えていた稲尾さんが、 自分から辞めるわけがないじゃないか！！」 そして落合はロッテの球団批判を展開し、 「こんな球団、いつでも辞めてやる！」と発言、 これがロッテフロントを怒らせ、 本当にトレードに出されてしまった。
 あの球史に残る４対１の“世紀のトレード”は、 「読売が落合を欲しがった」「星野が落合を欲しがった」と言うよりは、 「ロッテが落合を追い出した」のである。 （これには後日談があり、 落合の放出は次期監督・有藤道代を担ぎあげる一派が、 有藤のカリスマ性を高めるために、 「ミスター・オリオンズは２人もいらない」 と落合を追い出した、というのが定説になっている （星野仙一が最初の名古屋一家元締めに就任したとき、 自分の権力を誇示するため、年上の谷沢を辞めさせたのと同じである）） この年のオフ、 ロッテ球団批判→世紀のトレードと球界の話題を独占した“問題児”落合だけに、 本書『なんといってもオレ流さ』は当然、クローズアップされただろう。 マスコミが “オレ流”落合 という言葉を使い出したのは、このときではないか、 とsato23は見ている。 ここで落合が言ってる“オレ流”というのは練習方法についてだったが、 マスコミはこの言葉を 「ロッテ球団と衝突したののは落合の自己中心的な性格のせい」 として報道するために、 「落合＝オレ流＝自分勝手」と、彼らが作る報道に都合のいいよう、 言葉を利用したのだ。  なお、せっかく読んだのだが、本書に書かれている技術論・野球論については触れない事にする。 なにせ今から18年も前に書かれた本だ。 今とは元締めの考え方も違っている部分もあるだろう。 たとえば、この頃の元締めは 「練習なんかオレは大嫌い。何もやらなくても三冠王取れちゃうんだから、何もやらなくていいじゃないか」 と言っているが、今は 「練習は絶対に人を裏切らない。 人が1000本素振りすれば、オレは2000本の素振りをやったものだ」 などと、いけしゃあしゃあと抜かしているのだ。 「だから落合はウソつきだ」「いい加減だ」というのではない。 18年も経てば考え方なんて変わるものだ （むしろ変わらない人の方が、問題があるだろう）。 なので、18年も前に書かれたことを、 「なるほど！落合はこういう考え方なんだ！」 と絶賛したり、「なんと！落合はこんな考え方なのか！」と批判したりするのは、的外れというものだ。 人間は変化するもので、大事なのは過去の考え方ではなく、今の考え方である。 しかし、人間と違い、メディアは変化しない。 個人(＝記者)の意思に関係なく定められた“社風”はあっても、 ときに流動的な“考え方”というものは存在しない。 人の考え方と違い、輪転機が回りプリントアウトされた文章は、 何年経っても変化することはないし、成長することもない。 だからマスコミは、 この頃の落合のイメージをそのまま18年後の今日まで引っ張り、 人と違う部分を探し出しては、 「出た！オレ流だ！」「またオレ流だ！」と書き立てる。 そしてそれは、 「もしその失敗したら、全部オマエのせいだ」という無意識の悪意を含み、 18年前と同じに、 落合は自分の使った言葉を、 意図したところとは違う形で無断使用されているのだ。 げに貧しきは、マスコミの進歩の無さである。
| ||